Luca Pacioli ha vissuto con Leonardo Da Vinci. Presumibilmente avevano una relazione, sicuramente insieme sono stati qualcosa che da soli non sarebbero stati. Uno (Luca) sembra abbia insegnato matematica e geometria all'altro, l'altro (Leonardo) ha illustrato il De Divina Proportione.
Non lo trovo né strano né tantomeno sconvolgente in sé, quello che non mi piace è che questa notizia si trova in inglese, ma in Italia è ben nascosta. Provate a fare una ricerca in entrambe le lingue ed avrete delle (s)gradite sorprese. In Italia l'omosessualità non si deve dire, né divulgare.
Ha ragione Cristiana Alicata, l'omofobia non è picchiare un gay, è qualcosa di molto più ampio e profondo. Inizia dalla negazione della realtà.
martedì 8 novembre 2011
martedì 13 settembre 2011
Io sono lesbica
Uno degli argomenti che ricorre ciclicamente riguarda la parola "lesbica". Una parola brutta oppure bella, di cui riappropriarsi oppure non proprio necessaria, c'è chi difende il "non definirsi" o l'utilizzare termini alternativi, chi difende strenuamente il termine.
Lesbica.
Sull'argomento non mi sono mai espressa però ci ho pensato tanto. Il termine, il suono, boh insomma, non è che lo trovassi un granché. A leggerlo ogni volta un piccolo trasalimento, al pronunciarlo ogni volta (perché sì, ho usato intenzionalmente questo termine più e più volte) una lievissima esitazione, la necessità di prendere uno slancio e sputare fuori la parola.
Lesbica.
Però mi sono detta che era necessario, io quella parola dovevo mandarla giù. Non ho voluto accettare lo stato delle cose, non mi è stato bene che una parola mi creasse problemi. Io mi sono sempre definita come un'amante delle parole e quella specifica parola, volente o nolente, dovevo digerirla.
Mi sono quindi sforzata di usarla, di leggerla, di guardarla in faccia, l'ho pensata, ne ho letto, l'ho corteggiata e nel contempo ho corteggiato me stessa e la mia autodefinizione che quella doveva essere: lesbica. Ma non riusciva a piacermi fino in fondo all'anima. Sono arrivata a poterla usare con una certa naturalezza, ma con la stessa naturalezza con cui posso dire di essere strabica (e, ahimé, pure quello sono): lo sono ma la parola "strabica" è brutta, lo "strabismo di venere" non mitiga nemmeno un po' quel che è e quindi non mi piace. Solo che lo strabismo è un difetto, essere lesbica no!
Poi sono accadute tante cose, ho passato una estate veramente faticosa fisicamente e psicologicamente ed alla fine, chissà quando, è successo.
Ieri ho iniziato a guardare un video nel quale una donna ha detto qualcosa tipo "noi lesbiche" o "le lesbiche", insomma ha pronunciato la parola e mi è piaciuta. Non "sopportata", non "tollerata", non "accettata", non uno qualsiasi degli "..ata" ma proprio piaciuta. Come quando si sente un termine musicale. Il mio cuore, giuro, ha fatto un piccolo sobbalzo. Ho ripetuto dentro di me: lesbica, lesbica, lesbica.
Ho fatto varie prove e continua a piacermi. Oggi ho letto delle prime (sicuramente non le ultime) polemiche riguardo al Fuori Salone delle Lesbiche ed, ancora, ho letto un termine che mi risuona musicale.
Lesbica.
Mi piace! Ma davvero eh, non tanto per dire, mi piace davvero. Una cosa tipo "ehi parla anche di me, sono io quella" ed è un "sono io" di quelli detti col sorriso e con gli occhi ridenti.
E quindi da oggi sono lesbica senza dovermi sforzare per dirlo, nemmeno un pochino. Anzi quasi quasi devo frenarmi per non iniziare ad importunare le persone per strada e dirlo pure a loro. Io sono lesbica, ed è una parola bellissima.
Lesbica.
Sull'argomento non mi sono mai espressa però ci ho pensato tanto. Il termine, il suono, boh insomma, non è che lo trovassi un granché. A leggerlo ogni volta un piccolo trasalimento, al pronunciarlo ogni volta (perché sì, ho usato intenzionalmente questo termine più e più volte) una lievissima esitazione, la necessità di prendere uno slancio e sputare fuori la parola.
Lesbica.
Però mi sono detta che era necessario, io quella parola dovevo mandarla giù. Non ho voluto accettare lo stato delle cose, non mi è stato bene che una parola mi creasse problemi. Io mi sono sempre definita come un'amante delle parole e quella specifica parola, volente o nolente, dovevo digerirla.
Mi sono quindi sforzata di usarla, di leggerla, di guardarla in faccia, l'ho pensata, ne ho letto, l'ho corteggiata e nel contempo ho corteggiato me stessa e la mia autodefinizione che quella doveva essere: lesbica. Ma non riusciva a piacermi fino in fondo all'anima. Sono arrivata a poterla usare con una certa naturalezza, ma con la stessa naturalezza con cui posso dire di essere strabica (e, ahimé, pure quello sono): lo sono ma la parola "strabica" è brutta, lo "strabismo di venere" non mitiga nemmeno un po' quel che è e quindi non mi piace. Solo che lo strabismo è un difetto, essere lesbica no!
Poi sono accadute tante cose, ho passato una estate veramente faticosa fisicamente e psicologicamente ed alla fine, chissà quando, è successo.
Ieri ho iniziato a guardare un video nel quale una donna ha detto qualcosa tipo "noi lesbiche" o "le lesbiche", insomma ha pronunciato la parola e mi è piaciuta. Non "sopportata", non "tollerata", non "accettata", non uno qualsiasi degli "..ata" ma proprio piaciuta. Come quando si sente un termine musicale. Il mio cuore, giuro, ha fatto un piccolo sobbalzo. Ho ripetuto dentro di me: lesbica, lesbica, lesbica.
Ho fatto varie prove e continua a piacermi. Oggi ho letto delle prime (sicuramente non le ultime) polemiche riguardo al Fuori Salone delle Lesbiche ed, ancora, ho letto un termine che mi risuona musicale.
Lesbica.
Mi piace! Ma davvero eh, non tanto per dire, mi piace davvero. Una cosa tipo "ehi parla anche di me, sono io quella" ed è un "sono io" di quelli detti col sorriso e con gli occhi ridenti.
E quindi da oggi sono lesbica senza dovermi sforzare per dirlo, nemmeno un pochino. Anzi quasi quasi devo frenarmi per non iniziare ad importunare le persone per strada e dirlo pure a loro. Io sono lesbica, ed è una parola bellissima.
lunedì 25 luglio 2011
"conoscenti" e conoscenze, "Verrai a trovarmi d'inverno" e come mi è capitato di leggerlo
In macchina, circa vent'anni fa, veniamo (io ed il mio ragazzo di allora) accostati da un'automobile, ci chiedono informazioni circa un indirizzo. Lui fornisce l'informazione richiesta e poi, voce tremante dall'emozione, sussurra alla passeggera dell'auto "E... tanti complimenti per la trasmissione" mentre io penso che vorrei sotterrarmi, scappare, dissolvermi. In breve: mi vergogno immensamente.
La passeggera in questione: una signora della tv di allora. Niente in contrario a lei personalmente né alla trasmissione che non ricordo neanche quale fosse e che comunque non guardavo, esattamente come la quasi totalità della tv di allora (e l'assoluta totalità di adesso).
Sta di fatto però che a me certe esternazioni, fanno ribrezzo.
In primo luogo trovo assurdo il sentirsi in qualche maniera privilegiati perché si ha potuto avere la "fortuna" di incontrare un qualsiasi personaggio più o meno famoso (televisione, politica, letteratura, comunque sia il solo "incontro" non mi smuove), ed in secondo luogo trovo una quasi intollerabile aggravante l'idiozia di prostrarsi (moralmente o fisicamente) dinnanzi al personaggio conosciuto solo per il fatto che questi è, appunto, conosciuto.
Ovviamente ci sono persone che io "conosco" e loro no, per il semplice fatto che sono conosciute ed io no, e che mi piacerebbe conoscere-senza-virgolette. Però per me conoscere-senza-virgolette significa che mi piacerebbe avere modo di passarci del tempo, chiacchierarci, prenderci un the, averci uno scambio dialettico di qualche genere. Conoscerle insomma nel senso reale del termine.
Mi è capitato di cercare di rispondere educatamente ai vari "ti presento tizio? Ti presento caia?" ed a volte ho accettato, altre volte no, ma sempre più per fare un favore a chi mi proponeva queste "conoscenze" che iniziano e si concludono con una stretta di mano e che, sinceramente, non mi danno niente se non il disagio di sentirmi mischiata nel novero dei lacché nell'animo, quelli che si sentono onorati di ricevere uno sguardo superficiale. Quelli che poi possono dire "Sai che CONOSCO il tizio?" oppure lasciar cadere, con nonchalance, "ah Caia, sì l'ho conosciuta nella tal occasione..."
Ecco, siccome io sono notoriamente snob, non mi sento migliore per il fatto di "conoscere" qualcuno ma non solo, non mi sento migliore nemmeno per conoscere-senza-virgolette chicchessia, non desidero che nessuno mi guardi con occhi diversi a causa di una mia, presunta o reale, vicinanza a chiunque.
Insomma, bastava dicessi che sono presuntuosa.
Ora che ho spiegato un po' il mio rapporto conflittuale con i portatori-di-famosità, posso iniziare a parlare di Cristiana Alicata che, alla fin fine, temo sia abbastanza conosciuta, quantomeno all'interno di "certi ambienti" (non è deliziosamente vacua questa locuzione? quali saranno questi ambienti? che vorrò dire? mah)
Si può dire che Cristiana Alicata la "conosco" (con virgolette), siamo all'entusiasmante livello di salutarci se ci incontriamo. Insomma lei sa chi sono io (nel senso del nome di battesimo) e chi è la mia compagna. Io di lei so un po' di più perché onestamente mi piace molto il suo blog e la leggo sempre volentieri. Per la verità la prima volta che l'ho incontrata dal vivo sono stata vittima di una di queste presentazioni forzate che, grazie al cielo, lei non ricorda (l'ho scoperto all'epoca della seconda, civile, presentazione. Mai stata tanto contenta di essere stata rimossa). Anche io provo a dimenticare.
Cristiana, le cui energie sinceramente invidio, fa di tutto, dalla politica ad un lavoro "serio" alla scrittrice. C'è chi sostiene che sia anche brava nelle sue varie attività, ma io non la conosco-senza-virgolette e posso esimermi dal dare un parere in merito.
In ogni caso io amo appassionatamente la lettura, non potevo non essere incuriosita dal suo ultimo libro, "Verrai a trovarmi d'inverno".
Ne ho lette alcune recensioni e le ho trovate tutte spudoratamente entusiaste il che mi ha fatto solo sospettare che fossero, in parte almeno, dovute più ad affetto per l'autrice che a reali meriti letterari.
Aggiungiamo "malfidata" a snob e presuntuosa.
Poi mi trovo davanti il libro.
Lo compro o non lo compro?
Ma se lo compro e lo vede non penserà che io... oddio... (immagini raccapriccianti dell'antico episodio con ragazzo emozionato dinnanzi alla personalità televisiva...).
E se lo compro poi dovrò dire cosa ne penso?
Ma sarà un libro così... carino al massimo... e se si offende?
Perché solo cose positive non posso scriverne, ASSOLUTAMENTE NO!, non la conosco (e quindi non c'è la questione delle recensioni carine per affetto), non intendo minimamente farmi confondere con le masse di lacché... (ma ce li avrà i lacché Cristiana? Boh...)
Ho deciso che l'avrei comprato (questa è scontata, deve ancora nascere il libro cui riesca a resistere a priori), letto, e che poi avrei magari scritto una piccola recensione cercando di essere onesta. Non troppo dura, in fondo la ragazza è simpatica no?, ma segnalandole sinceramente quello che mi era piaciuto meno. Sarei stata gentile però.
Il libro l'ho comprato e ficcato in borsa, manco l'avessi rubato.
Ho iniziato a leggerlo con sguardo "serenamente critico", cercando insomma di capire senza pregiudizio quello che non mi sarebbe piaciuto, quello che non andava bene. Ovviamente mi sono dedicata a questo compito con molta serietà, ed è solamente per questo che, preso il libro in mano, sono riuscita (malvolentieri) a posarlo solo dopo averne letta l'ultima pagina.
Finalmente a pagina 221 ho scoperto che la protagonista riceve una telefonata a Luglio e, conseguentemente a questa telefonata, a pagina 227 agisce a "fine Giugno". Sono tornata indietro un paio di volte a controllare, sembra proprio che sia così: c'è un errore!!
Purtroppo è assolutamente l'unica cosa che, con tutta la mia più buona volontà, posso riuscire a dire di "negativo" rispetto a questo libro quindi, per favore, se ci fosse una spiegazione logica che mi è sfuggita, non disilludetemi. Non sono psicologicamente in grado di dire solo del bene su questo libro, ho subito un trauma vent'anni fa ed ancora non ne esco.
Per il resto l'ho trovato un romanzo bellissimo (potrei anche metterci un punto esclamativo, ma non vorrei esagerare). Mi è piaciuta la quantità di personaggi, mi è piaciuta la narrazione non lineare (mi ha ricordato il movimento delle onde del mare), mi è piaciuto l'uso delle descrizioni non eccessive (almeno per quel che ritengo io essere una descrizione eccessiva) ma che pennellano qui e la i personaggi, i luoghi, i sentimenti. Sono stata accompagnata tra il presente e vari gradi di passato, il 68, il 77, Roma, Pantelleria, cuori spezzati e curati, amicizie, amori, struggimenti e speranze, amicizie, storie improbabili e probabilissime.
In questo libro ogni frase è importante, non tutto viene spiegato ed analizzato, le frasi a volte vengono buttate lì e devi capire tu (o, forse, avere pazienza e dopo qualche pagina magari l'autrice te lo spiega), alcuni sentimenti, pensieri, li ho percepiti più che leggerli. Non c'è niente in questo libro che mi ricordi la mia storia personale, però in qualche maniera ad un certo punto avrei voluto possederne dei pezzi, non necessariamente i più positivi. Mi sono trovata a desiderare di interagire con i personaggi, a pensare cosa avrei detto o fatto io al posto dell'una o dell'altro. Mi sono trovata con dei personaggi vivi.
Insomma il libro mi è intollerabilmente piaciuto, abbastanza da farmi sospettare che le recensioni potrebbero essere addirittura sobrie, quasi al punto di rischiare di farmi desiderare che pubblichi al più presto qualcos'altro, indubbiamente costretta a procurarmi gli scritti precedenti.
Spero che almeno nel libro (e nel racconto) precedente ci sia qualcosa da criticare.
La passeggera in questione: una signora della tv di allora. Niente in contrario a lei personalmente né alla trasmissione che non ricordo neanche quale fosse e che comunque non guardavo, esattamente come la quasi totalità della tv di allora (e l'assoluta totalità di adesso).
Sta di fatto però che a me certe esternazioni, fanno ribrezzo.
In primo luogo trovo assurdo il sentirsi in qualche maniera privilegiati perché si ha potuto avere la "fortuna" di incontrare un qualsiasi personaggio più o meno famoso (televisione, politica, letteratura, comunque sia il solo "incontro" non mi smuove), ed in secondo luogo trovo una quasi intollerabile aggravante l'idiozia di prostrarsi (moralmente o fisicamente) dinnanzi al personaggio conosciuto solo per il fatto che questi è, appunto, conosciuto.
Ovviamente ci sono persone che io "conosco" e loro no, per il semplice fatto che sono conosciute ed io no, e che mi piacerebbe conoscere-senza-virgolette. Però per me conoscere-senza-virgolette significa che mi piacerebbe avere modo di passarci del tempo, chiacchierarci, prenderci un the, averci uno scambio dialettico di qualche genere. Conoscerle insomma nel senso reale del termine.
Mi è capitato di cercare di rispondere educatamente ai vari "ti presento tizio? Ti presento caia?" ed a volte ho accettato, altre volte no, ma sempre più per fare un favore a chi mi proponeva queste "conoscenze" che iniziano e si concludono con una stretta di mano e che, sinceramente, non mi danno niente se non il disagio di sentirmi mischiata nel novero dei lacché nell'animo, quelli che si sentono onorati di ricevere uno sguardo superficiale. Quelli che poi possono dire "Sai che CONOSCO il tizio?" oppure lasciar cadere, con nonchalance, "ah Caia, sì l'ho conosciuta nella tal occasione..."
Ecco, siccome io sono notoriamente snob, non mi sento migliore per il fatto di "conoscere" qualcuno ma non solo, non mi sento migliore nemmeno per conoscere-senza-virgolette chicchessia, non desidero che nessuno mi guardi con occhi diversi a causa di una mia, presunta o reale, vicinanza a chiunque.
Insomma, bastava dicessi che sono presuntuosa.
Ora che ho spiegato un po' il mio rapporto conflittuale con i portatori-di-famosità, posso iniziare a parlare di Cristiana Alicata che, alla fin fine, temo sia abbastanza conosciuta, quantomeno all'interno di "certi ambienti" (non è deliziosamente vacua questa locuzione? quali saranno questi ambienti? che vorrò dire? mah)
Si può dire che Cristiana Alicata la "conosco" (con virgolette), siamo all'entusiasmante livello di salutarci se ci incontriamo. Insomma lei sa chi sono io (nel senso del nome di battesimo) e chi è la mia compagna. Io di lei so un po' di più perché onestamente mi piace molto il suo blog e la leggo sempre volentieri. Per la verità la prima volta che l'ho incontrata dal vivo sono stata vittima di una di queste presentazioni forzate che, grazie al cielo, lei non ricorda (l'ho scoperto all'epoca della seconda, civile, presentazione. Mai stata tanto contenta di essere stata rimossa). Anche io provo a dimenticare.
Cristiana, le cui energie sinceramente invidio, fa di tutto, dalla politica ad un lavoro "serio" alla scrittrice. C'è chi sostiene che sia anche brava nelle sue varie attività, ma io non la conosco-senza-virgolette e posso esimermi dal dare un parere in merito.
In ogni caso io amo appassionatamente la lettura, non potevo non essere incuriosita dal suo ultimo libro, "Verrai a trovarmi d'inverno".
Ne ho lette alcune recensioni e le ho trovate tutte spudoratamente entusiaste il che mi ha fatto solo sospettare che fossero, in parte almeno, dovute più ad affetto per l'autrice che a reali meriti letterari.
Aggiungiamo "malfidata" a snob e presuntuosa.
Poi mi trovo davanti il libro.
Lo compro o non lo compro?
Ma se lo compro e lo vede non penserà che io... oddio... (immagini raccapriccianti dell'antico episodio con ragazzo emozionato dinnanzi alla personalità televisiva...).
E se lo compro poi dovrò dire cosa ne penso?
Ma sarà un libro così... carino al massimo... e se si offende?
Perché solo cose positive non posso scriverne, ASSOLUTAMENTE NO!, non la conosco (e quindi non c'è la questione delle recensioni carine per affetto), non intendo minimamente farmi confondere con le masse di lacché... (ma ce li avrà i lacché Cristiana? Boh...)
Ho deciso che l'avrei comprato (questa è scontata, deve ancora nascere il libro cui riesca a resistere a priori), letto, e che poi avrei magari scritto una piccola recensione cercando di essere onesta. Non troppo dura, in fondo la ragazza è simpatica no?, ma segnalandole sinceramente quello che mi era piaciuto meno. Sarei stata gentile però.
Il libro l'ho comprato e ficcato in borsa, manco l'avessi rubato.
Ho iniziato a leggerlo con sguardo "serenamente critico", cercando insomma di capire senza pregiudizio quello che non mi sarebbe piaciuto, quello che non andava bene. Ovviamente mi sono dedicata a questo compito con molta serietà, ed è solamente per questo che, preso il libro in mano, sono riuscita (malvolentieri) a posarlo solo dopo averne letta l'ultima pagina.
Finalmente a pagina 221 ho scoperto che la protagonista riceve una telefonata a Luglio e, conseguentemente a questa telefonata, a pagina 227 agisce a "fine Giugno". Sono tornata indietro un paio di volte a controllare, sembra proprio che sia così: c'è un errore!!
Purtroppo è assolutamente l'unica cosa che, con tutta la mia più buona volontà, posso riuscire a dire di "negativo" rispetto a questo libro quindi, per favore, se ci fosse una spiegazione logica che mi è sfuggita, non disilludetemi. Non sono psicologicamente in grado di dire solo del bene su questo libro, ho subito un trauma vent'anni fa ed ancora non ne esco.
Per il resto l'ho trovato un romanzo bellissimo (potrei anche metterci un punto esclamativo, ma non vorrei esagerare). Mi è piaciuta la quantità di personaggi, mi è piaciuta la narrazione non lineare (mi ha ricordato il movimento delle onde del mare), mi è piaciuto l'uso delle descrizioni non eccessive (almeno per quel che ritengo io essere una descrizione eccessiva) ma che pennellano qui e la i personaggi, i luoghi, i sentimenti. Sono stata accompagnata tra il presente e vari gradi di passato, il 68, il 77, Roma, Pantelleria, cuori spezzati e curati, amicizie, amori, struggimenti e speranze, amicizie, storie improbabili e probabilissime.
In questo libro ogni frase è importante, non tutto viene spiegato ed analizzato, le frasi a volte vengono buttate lì e devi capire tu (o, forse, avere pazienza e dopo qualche pagina magari l'autrice te lo spiega), alcuni sentimenti, pensieri, li ho percepiti più che leggerli. Non c'è niente in questo libro che mi ricordi la mia storia personale, però in qualche maniera ad un certo punto avrei voluto possederne dei pezzi, non necessariamente i più positivi. Mi sono trovata a desiderare di interagire con i personaggi, a pensare cosa avrei detto o fatto io al posto dell'una o dell'altro. Mi sono trovata con dei personaggi vivi.
Insomma il libro mi è intollerabilmente piaciuto, abbastanza da farmi sospettare che le recensioni potrebbero essere addirittura sobrie, quasi al punto di rischiare di farmi desiderare che pubblichi al più presto qualcos'altro, indubbiamente costretta a procurarmi gli scritti precedenti.
Spero che almeno nel libro (e nel racconto) precedente ci sia qualcosa da criticare.
martedì 4 gennaio 2011
Piccola omofobia quotidiana
Trovabile in giro per la rete
Titolo: Sono normale??
Sottotitolo: non in quel senso.....
"Quel" senso ovviamente sarebbe dovuto essere l'omosessualità. Non servono spiegazioni, lo sanno tutti che se si parla di non essere normali tout court si intende l'omosessualità, di qui la specifica perché, nel caso in questione, non si parlava di omosessualità e quindi la scrivente si dichiara "non normale" ma, percaritadiddio, NON in QUEL senso.
Ha dato fastidio a me, adulta e consapevole, immagino quanto possano ferire questi commenti chi non é adulto o consapevole.
L'omofobia passa anche per queste strade.
Titolo: Sono normale??
Sottotitolo: non in quel senso.....
"Quel" senso ovviamente sarebbe dovuto essere l'omosessualità. Non servono spiegazioni, lo sanno tutti che se si parla di non essere normali tout court si intende l'omosessualità, di qui la specifica perché, nel caso in questione, non si parlava di omosessualità e quindi la scrivente si dichiara "non normale" ma, percaritadiddio, NON in QUEL senso.
Ha dato fastidio a me, adulta e consapevole, immagino quanto possano ferire questi commenti chi non é adulto o consapevole.
L'omofobia passa anche per queste strade.
lunedì 3 gennaio 2011
Cose che non capisco (e non mi adeguo)
Io sarò acida, ma mi viene davvero da chiedermi che cavolo si sposano (e restano sposate) a fare tutte le inneggianti della "scopata libera e poi ognuno a casa sua" quando si tratta di parlare di quello che dovrebbero fare le altre.
No, perché a vederla da qua è un pelino incoerente.
No, perché a vederla da qua è un pelino incoerente.
Scoperte di inizio anno
Le crepes con la nutella sono buone (no, questa non è una scoperta)
Le crepes con nutella dentro ed una generosa dose di Cointreau sopra sono una droga.
Peggio di una droga in realtà, sono una droga drogata. Tra gli effetti collaterali ci sono quelli che ci si immagina da una droga: danno assuefazione, se non si assume la dose quotidiana si va in astinenza.
Ho
bisogno
di
crepesnutellaecointreauuuuuuuuuuu
Le crepes con nutella dentro ed una generosa dose di Cointreau sopra sono una droga.
Peggio di una droga in realtà, sono una droga drogata. Tra gli effetti collaterali ci sono quelli che ci si immagina da una droga: danno assuefazione, se non si assume la dose quotidiana si va in astinenza.
Ho
bisogno
di
crepesnutellaecointreauuuuuuuuuuu
Iscriviti a:
Post (Atom)